Auteur/autrice : valerie.previtali

Aux éditions Lambert-Lucas, la traduction française de l’ouvrage d’Hugo Schuchardt Slawo-deutsches und slawo-italienisches sous le titre de Slavo-allemand et slavo-italien (1884).

Peu connu du public francophone, Hugo Ernst Mario Schuchardt (1842-1927) est resté une référence pour ses travaux sur les langues romanes et sur le basque. Bien que n’ayant pas fondé d’école, il est connu pour son opposition aux néogrammairiens et pour avoir très tôt jeté les bases scientifiques de la créolistique et de l’étude des pidgins. Ses travaux sont aujourd’hui en phase avec tout un pan du renouvellement de la recherche linguistique.

Depuis 1995, la collection Japon Pluriel présente l’état actuel des recherches japonaises dans le monde francophone en publiant les actes du colloque de la Société française des études japonaises qui a lieu tous les deux ans. Ce volume, le quatorzième de la série, restitue les recherches présentées à l’université d’Orléans en décembre 2021 lors du colloque de la SFEJ, autour du thème « Périphéries et centres ». Les contributions réunies au sein de ce volume questionnent les notions de centres et périphéries, afin de prendre en considération les aspects moins connus de l’histoire japonaise, que ceux-ci aient été marginalisés pour des raisons méthodologiques ou qu’ils aient été passés sous silence pour des raisons politiques. Cette quatorzième édition permet ainsi de mieux comprendre les transformations sociales, politiques, urbaines, économiques et culturelles à l’œuvre dans l’histoire du Japon à travers soixante et un articles reflétant l’actualité des recherches japonaises dans le monde francophone. Ce numéro accorde par ailleurs une place privilégiée aux questions relatives à l’enseignement du japonais dans le système scolaire et universitaire français.

Lien vers la page de Remelice

Les notions de « liberté » et de « contrainte » sont avant tout présentes dans le champ du Droit. C’est dire si elles sont consubstantielles à l’organisation des sociétés. Mais la vie imaginative, la création littéraire, artistique et tout ce qui ressortit à la culture fait aussi partie intégrante des sociétés ; c’est cette seconde orientation qu’investit le présent ouvrage collectif par le truchement de l’examen, croisant les approches de façon interdisciplinaire et interséculaire, de la tension entre ces deux pôles. La première partie, Sociétés, scrute des enjeux politiques, sociaux, culturels et artistiques de cette dichotomie. La deuxième partie de ce livre est consacrée aux rapports que l’écriture peut entretenir avec la censure ou les normes en vigueur, que les écrivains s’en jouent, s’en affranchissent ou les transforment en création augmentée. La troisième, enfin, Contraintes et émancipations des formes, offre une ouverture paradoxale sur les dynamiques positives qu’engendre la contrainte.

Si les mythes ont résisté à la « fin des grands récits » proclamée dans les années soixante-dix, la fiction contemporaine a profondément renouvelé leur usage. La promotion des figures mythiques féminines est l’une de ces mutations remarquables, plus saillante que jamais depuis le phénomène #MeToo. En recentrant les scénarios légendaires sur le féminin, ces fictions se confrontent à l’héritage littéraire, interrogent les stéréotypes de genre et questionnent l’ambivalence du récit mythique – entre discours hégémonique voué à perpétuer les rapports de domination et modèle d’agentivité indéfiniment réappropriable. Dans une perspective historique et comparatiste, parcourant différentes aires et traditions culturelles, les études réunies ici explorent un large spectre de ces nouvelles reconfigurations des matériaux mythiques.

Cet essai se situe au carrefour de l’histoire de l’art, des études cinématographiques, de l’esthétique, des études littéraires et de l’anthropologie culturelle, et examine les soubassements esthétiques des apparentes affinités électives entre un genre littéraire, le conte, et une forme visuelle, la silhouette.

François Fièvre est historien de l’art, chercheur associé à l’Intru qui a soutenu cette publication.

Plus d’informations sur le site de l’éditeur

La idea este ensayo surge de una doble constatación. Por una parte, los estudios sobre el nacionalismo no han mostrado interés por el campo de investigación del derecho en democracia. En buena medida porque los expertos del tema son fundamentalmente historiadores, politólogos o filósofos. Por otra parte, la ciencia jurídica tampoco ha prestado mucha atención al fenómeno del nacionalismo. Tenemos así una situación paradójica: mientras los expertos explican que este se encuentra por todas partes, todo transcurre en nuestras sociedades como si el derecho fuera ajeno a él. Este estudio supone el primer intento explícito de acercar ambos temas (derecho y nacionalismo) y pretende explicar qué significa e implica que nuestro derecho funcione siguiendo una lógica nacionalista.

Plus d’informations sur le site de l’éditeur